cpa和cma的區(qū)別有哪些？

考試資格：CMA考試報(bào)名要求擁有大專以上學(xué)歷；或擁有中高級(jí)財(cái)務(wù)認(rèn)證等。CPA考試需要具有高等專科以上學(xué)校畢業(yè)學(xué)歷、或者具有會(huì)計(jì)或者相關(guān)專業(yè)中級(jí)以上技術(shù)職稱。側(cè)重點(diǎn)不同CMA是側(cè)重于在企業(yè)內(nèi)管理、決策方面，是為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的，如果你的職業(yè)發(fā)展路線是企業(yè)財(cái)務(wù)主管，財(cái)務(wù)總監(jiān)、總會(huì)計(jì)師、CFO、CEO、副總經(jīng)理等，學(xué)習(xí)cma對(duì)你財(cái)務(wù)思維，管理，決策有很大的幫助。CPA則是側(cè)重于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面，一般適用于事務(wù)所里工作人員，從考試難度來(lái)說(shuō)，CPA的考試難度非常大，耗費(fèi)精力，每年考試通過(guò)率都很低。CMA和CPA認(rèn)證之后的工作方向CMA是美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(IMA)旗下資格認(rèn)證，全球130多個(gè)國(guó)家承認(rèn)，國(guó)際國(guó)內(nèi)認(rèn)可，就業(yè)升職的敲門磚，事業(yè)發(fā)展的引擎！CMA在我國(guó)信息、建筑、金融等行業(yè)得到了廣泛推廣和認(rèn)可，它作為國(guó)際財(cái)會(huì)領(lǐng)域三大黃金證書(shū)之一，也被列入央企國(guó)際化人才培訓(xùn)計(jì)劃。目前500強(qiáng)企業(yè)例如：中石化、中國(guó)電信、IBM、海爾集團(tuán)在招聘財(cái)務(wù)高管時(shí)也優(yōu)先考慮持有CMA認(rèn)證者，眾多獵頭也相應(yīng)爭(zhēng)搶CMA畢業(yè)學(xué)員。CPA在國(guó)內(nèi)事務(wù)所很吃香，中國(guó)唯一擁有簽字權(quán)的會(huì)計(jì)證書(shū)，一般進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，考試通過(guò)之后還需要兩年的工作經(jīng)驗(yàn)。CPA與CMA的發(fā)展方向不同：CPA是指依法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)并接受委托從事審計(jì)和會(huì)計(jì)咨詢、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。CMA認(rèn)證考試涉及會(huì)計(jì)、管理、經(jīng)濟(jì)、金融等多方面內(nèi)容，目的在于擴(kuò)大財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)人員的知識(shí)廣度，培養(yǎng)其預(yù)測(cè)商業(yè)需求及制定策略決策的能力，CMA側(cè)重于管理、決策方面，如果未來(lái)職業(yè)規(guī)劃是CFO、財(cái)務(wù)經(jīng)理或管理者，CMA是首選。CPA則是側(cè)重于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面，一般適用于會(huì)計(jì)事務(wù)所里工作人員。實(shí)用性對(duì)比CPA是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域偏向?qū)徲?jì)的認(rèn)證，為企業(yè)記錄價(jià)值。CPA注重核算、審計(jì)類工作，拿到證書(shū)之后在會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作的占絕大多數(shù)，對(duì)于就業(yè)方向鎖定企業(yè)的求職者來(lái)說(shuō)，CPA作為敲門磚的作用不是很大。CMA更側(cè)重預(yù)算預(yù)測(cè)、內(nèi)部控制、決策分析、風(fēng)險(xiǎn)管理等高級(jí)財(cái)務(wù)管理內(nèi)容，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值?，F(xiàn)代企業(yè)的人才需求要求財(cái)務(wù)人員不僅僅擁有豐富的專業(yè)知識(shí)，更要求財(cái)務(wù)人員有著國(guó)際視野、戰(zhàn)略思維、管理思維、業(yè)務(wù)思維等綜合性需求。而CMA培養(yǎng)的正是這種管理分析型人才，從廣度和深度上都極富競(jìng)爭(zhēng)力。

cpa是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，cma是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師。cpa與cma知識(shí)側(cè)重點(diǎn)、就業(yè)方向均不同。在國(guó)內(nèi)從事審計(jì)工作cpa優(yōu)勢(shì)更大。

CPA和CMA，很多人對(duì)于兩者的區(qū)別并不是十分的清楚，事實(shí)上，通俗來(lái)說(shuō)，管理會(huì)計(jì)師與注冊(cè)會(huì)計(jì)師本質(zhì)的區(qū)別就是注冊(cè)會(huì)計(jì)在于“做會(huì)計(jì)”，而管理會(huì)計(jì)在于“用會(huì)計(jì)”?！綜PA是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，擁有強(qiáng)大的自身優(yōu)勢(shì)，如果你能成為一名CPA持證者，不僅能獲得更好的職業(yè)發(fā)展，還會(huì)受到企業(yè)的重視，成為不可或缺的人才。當(dāng)然了，CPA作為目前備受認(rèn)可的證書(shū)，薪資待遇也讓人羨慕。CMA之所以如此受重視，主要是因?yàn)樗暮鹆扛?、?shí)用性強(qiáng)，完全契合了現(xiàn)代企業(yè)的快速發(fā)展需要。CMA的知識(shí)體系包含了財(cái)務(wù)、管理、業(yè)務(wù)、市場(chǎng)等內(nèi)容，培養(yǎng)的是懂財(cái)務(wù)、會(huì)管理、懂業(yè)務(wù)的新時(shí)代財(cái)務(wù)精英。企業(yè)在快速發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的績(jī)效管理、成本提升、風(fēng)險(xiǎn)增大等問(wèn)題只是CMA持證者們的日常工作，他們的最終目標(biāo)是要為企業(yè)的戰(zhàn)略決策提供支持和依據(jù)，來(lái)為企業(yè)創(chuàng)造出更大的價(jià)值和財(cái)富。當(dāng)然你也可以登錄【如果你想從事事務(wù)所、銀行、投資公司、政府的經(jīng)濟(jì)部門、大中型的企業(yè)等，這類的工作，那就報(bào)考CPA。如果你想從事會(huì)計(jì)師、成本會(huì)計(jì)師、管理會(huì)計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師、財(cái)務(wù)分析師、預(yù)算分析師、內(nèi)部審計(jì)師、財(cái)務(wù)經(jīng)理、財(cái)務(wù)控制財(cái)務(wù)總監(jiān)司庫(kù)/集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)、首席財(cái)務(wù)官(CFO)、首席執(zhí)行官(CEO)等！這類的工作，那就報(bào)考CMA。最后如果你對(duì)于CMA考試還有疑慮的話，可以登錄高頓教育CMA官網(wǎng)，也可以掃描圖中的二維碼直接和我們交流。

ISO45001和18001的區(qū)別有哪些？

J38uQ0TISO45001是新實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn),他是替代QHSAS18001的，也就是說(shuō)后期職業(yè)健康安全認(rèn)證咨詢的依據(jù)是IS0...

J38uQ0TOHSAS18001是職業(yè)健康安全管理體系，由英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)同全球標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)、認(rèn)證咨詢機(jī)構(gòu)與組織整合諸多安全衛(wèi)...

iso9001與TS16949的區(qū)別有哪些？

1、聯(lián)系：ISO/TS16949是建立在ISO9000的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一個(gè)只適用于汽車及汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
2、區(qū)別：
2.1 ISO9000是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，ISO/TS16949只是技術(shù)規(guī)范；
2.2 ISO/TS16949的標(biāo)準(zhǔn)是在ISO9000標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加了汽配行業(yè)的特殊要求，另外還要求企業(yè)執(zhí)行五大核心工具： a）質(zhì)量先期策劃和控制計(jì)劃APQP； b）生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序PPAP； c）失效模式及后果分析 FMEA ； d）測(cè)量系統(tǒng)分析MSA； e）統(tǒng)計(jì)制程管理SPC；
3.對(duì)于整車制造企業(yè)導(dǎo)入哪個(gè)體系而言，這取決于企業(yè)自已的想法。但從兩個(gè)體系的整體含金量和要求的角度來(lái)說(shuō)，ISO/T

1、聯(lián)系：ISO/TS16949是建立在ISO9000的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一個(gè)只適用于汽車及汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
2、區(qū)別：
2.1 ISO9000是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，ISO/TS16949只是技術(shù)規(guī)范；
2.2 ISO/TS16949的標(biāo)準(zhǔn)是在ISO9000標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加了汽配行業(yè)的特殊要求，另外還要求企業(yè)執(zhí)行五大核心工具： a）質(zhì)量先期策劃和控制計(jì)劃APQP； b）生產(chǎn)件批準(zhǔn)程序PPAP； c）失效模式及后果分析 FMEA ； d）測(cè)量系統(tǒng)分析MSA； e）統(tǒng)計(jì)制程管理SPC；
3.對(duì)于整車制造企業(yè)導(dǎo)入哪個(gè)體系而言，這取決于企業(yè)自已的想法。但從兩個(gè)體系的整體含金量和要求的角度來(lái)說(shuō)，ISO/T

簡(jiǎn)單說(shuō)，TS16949是ISO9001基礎(chǔ)上運(yùn)用于汽車行業(yè)的特殊要求，TS169499包含了ISO9001的全部要求，再根據(jù)汽車行業(yè)特點(diǎn)加上了五大工具、質(zhì)量成本、DOE等方法的運(yùn)用。 單看標(biāo)準(zhǔn)本身，TS16949標(biāo)準(zhǔn)中方框內(nèi)的是9001的要求，方框外是TS額外增加的要求。 ISO9001適用于任何行業(yè)，而TS16949只能在與汽車iso三體系認(rèn)證有關(guān)的行業(yè)進(jìn)行認(rèn)證咨詢。

ISO9001質(zhì)量管理體系2000版和2008版的側(cè)重點(diǎn)區(qū)別有哪些？

2008版本 強(qiáng)調(diào)了法律法規(guī)的重要性

ISO9001認(rèn)證內(nèi)部審核和管理評(píng)審的區(qū)別有哪些？

ISO9000認(rèn)證咨詢內(nèi)部審核和管理評(píng)審的區(qū)別主要有以下六個(gè)方面：
1.目的不同，內(nèi)部審核的目的是確定滿足審核準(zhǔn)則的程度，而管理評(píng)審的目的是要確保質(zhì)量管理體系持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。
2.對(duì)象不同，內(nèi)部審核的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系，而管理評(píng)審的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系（包括質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)）
3.評(píng)價(jià)的依據(jù)不同，內(nèi)部審核的評(píng)價(jià)依據(jù)是審核準(zhǔn)則（包括ISO9001：2008），而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)是顧客的期望和要求。
4.實(shí)施者不同，內(nèi)部審核的實(shí)施者是審核員，而管理評(píng)審的實(shí)施者是較高管理者和管理層人員。
5.方法不同，內(nèi)部審核的方法是系統(tǒng)、獨(dú)立地獲取客觀證據(jù)，與審核準(zhǔn)則對(duì)照，形成iso三體系認(rèn)證化的審核發(fā)現(xiàn)和結(jié)論的檢查過(guò)程。而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)以質(zhì)量方針、目標(biāo)及顧客需求，對(duì)質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性和有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
6.對(duì)輸出結(jié)果的要求不同，內(nèi)部審核的對(duì)輸出結(jié)果應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系是否符合要求，以及是否有效實(shí)施和保持作出結(jié)論，并形成記錄。而管理評(píng)審應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)的適宜性，充分性和有效性，體系的申報(bào)、過(guò)程和iso三體系認(rèn)證的改進(jìn)，資源的需求，包括質(zhì)量方針和目標(biāo)作出評(píng)價(jià)，并形成記錄。
1、內(nèi)審是“審核”，而管理評(píng)審是“評(píng)審”，兩者定義：a）審核：是為獲得審核證據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，以確定滿足審核判別準(zhǔn)則的程度所進(jìn)行的系統(tǒng)的、獨(dú)立的、并且形成iso三體系認(rèn)證的過(guò)程（ISO9000：
3.
9.1）。我們討論的是內(nèi)審，那么，請(qǐng)看看ISO9001第
8.
2.2條a)和b），可以知道內(nèi)審要確定三個(gè)符合性和一個(gè)有效性。b）評(píng)審：是為確定主題事項(xiàng)達(dá)到規(guī)定目標(biāo)的適宜性、充分性和有效性所進(jìn)行的活動(dòng)（ISO9000：
3.
8.7）。
2、區(qū)別：a) 內(nèi)審有符合性和有效性，沒(méi)有適宜性和充分性。因?yàn)樗貌坏竭@方面的客觀證據(jù)的。沒(méi)有辦法做的；管理評(píng)審反過(guò)來(lái)少了一個(gè)符合性。因?yàn)椋@個(gè)問(wèn)題在內(nèi)審中解決了。管理評(píng)審的輸入中有內(nèi)審輸出，管理評(píng)審的時(shí)侯要對(duì)內(nèi)審工作本身的好壞進(jìn)行評(píng)審的。內(nèi)審時(shí)也要審核上一次管理評(píng)審情況。b）內(nèi)審的重點(diǎn)把過(guò)去做的和準(zhǔn)則進(jìn)行“核”對(duì)，來(lái)判定符合性和有效性。譬如，質(zhì)量目標(biāo)是否達(dá)成，是根據(jù)已經(jīng)確定的，現(xiàn)在在用的質(zhì)量目標(biāo)來(lái)衡量的；而管理評(píng)審的重點(diǎn)在未來(lái)，是“評(píng)”。根據(jù)各個(gè)方面信息來(lái)判定，這一個(gè)體系是否適宜未來(lái)的周圍環(huán)境，是否充分，譬如，內(nèi)審說(shuō)質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成的，但是，目標(biāo)是否適宜、資源配置是否充分？管理評(píng)審就要為解決這個(gè)問(wèn)題作出決定。必要時(shí)要調(diào)整質(zhì)量方針和目標(biāo)，調(diào)整組織機(jī)構(gòu)等。c)、內(nèi)審管理者代表負(fù)責(zé)，管理評(píng)審由較高管理者負(fù)責(zé)；d)、內(nèi)審一般情況下在管理評(píng)審前進(jìn)行，作為管理評(píng)審的輸入，當(dāng)然也要視具體情況而言；e)、內(nèi)審一般有內(nèi)審員組成審核組到審核區(qū)域?qū)徍?，管理評(píng)審一般采用會(huì)議形式進(jìn)行。

ISO9000認(rèn)證咨詢內(nèi)部審核和管理評(píng)審的區(qū)別主要有以下六個(gè)方面：
1.目的不同，內(nèi)部審核的目的是確定滿足審核準(zhǔn)則的程度，而管理評(píng)審的目的是要確保質(zhì)量管理體系持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。
2.對(duì)象不同，內(nèi)部審核的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系，而管理評(píng)審的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系（包括質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)）
3.評(píng)價(jià)的依據(jù)不同，內(nèi)部審核的評(píng)價(jià)依據(jù)是審核準(zhǔn)則（包括ISO9001：2008），而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)是顧客的期望和要求。
4.實(shí)施者不同，內(nèi)部審核的實(shí)施者是審核員，而管理評(píng)審的實(shí)施者是較高管理者和管理層人員。
5.方法不同，內(nèi)部審核的方法是系統(tǒng)、獨(dú)立地獲取客觀證據(jù)，與審核準(zhǔn)則對(duì)照，形成iso三體系認(rèn)證化的審核發(fā)現(xiàn)和結(jié)論的檢查過(guò)程。而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)以質(zhì)量方針、目標(biāo)及顧客需求，對(duì)質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性和有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
6.對(duì)輸出結(jié)果的要求不同，內(nèi)部審核的對(duì)輸出結(jié)果應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系是否符合要求，以及是否有效實(shí)施和保持作出結(jié)論，并形成記錄。而管理評(píng)審應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)的適宜性，充分性和有效性，體系的申報(bào)、過(guò)程和iso三體系認(rèn)證的改進(jìn)，資源的需求，包括質(zhì)量方針和目標(biāo)作出評(píng)價(jià)，并形成記錄。
1、內(nèi)審是“審核”，而管理評(píng)審是“評(píng)審”，兩者定義： a）審核：是為獲得審核證據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，以確定滿足審核判別準(zhǔn)則的程度所進(jìn)行的系統(tǒng)的、獨(dú)立的、并且形成iso三體系認(rèn)證的過(guò)程（ISO9000：
3.
9.1）。我們討論的是內(nèi)審，那么，請(qǐng)看看ISO9001第
8.
2.2條a)和b），可以知道內(nèi)審要確定三個(gè)符合性和一個(gè)有效性。 b）評(píng)審：是為確定主題事項(xiàng)達(dá)到規(guī)定目標(biāo)的適宜性、充分性和有效性所進(jìn)行的活動(dòng)（ISO9000：
3.
8.7）。
2、區(qū)別： a) 內(nèi)審有符合性和有效性，沒(méi)有適宜性和充分性。因?yàn)樗貌坏竭@方面的客觀證據(jù)的。沒(méi)有辦法做的； 管理評(píng)審反過(guò)來(lái)少了一個(gè)符合性。因?yàn)椋@個(gè)問(wèn)題在內(nèi)審中解決了。管理評(píng)審的輸入中有內(nèi)審輸出，管理評(píng)審的時(shí)侯要對(duì)內(nèi)審工作本身的好壞進(jìn)行評(píng)審的。內(nèi)審時(shí)也要審核上一次管理評(píng)審情況。 b）內(nèi)審的重點(diǎn)把過(guò)去做的和準(zhǔn)則進(jìn)行“核”對(duì)，來(lái)判定符合性和有效性。譬如，質(zhì)量目標(biāo)是否達(dá)成，是根據(jù)已經(jīng)確定的，現(xiàn)在在用的質(zhì)量目標(biāo)來(lái)衡量的；而管理評(píng)審的重點(diǎn)在未來(lái)，是“評(píng)”。根據(jù)各個(gè)方面信息來(lái)判定，這一個(gè)體系是否適宜未來(lái)的周圍環(huán)境，是否充分，譬如，內(nèi)審說(shuō)質(zhì)量目標(biāo)達(dá)成的，但是，目標(biāo)是否適宜、資源配置是否充分？管理評(píng)審就要為解決這個(gè)問(wèn)題作出決定。必要時(shí)要調(diào)整質(zhì)量方針和目標(biāo)，調(diào)整組織機(jī)構(gòu)等。 c)、內(nèi)審管理者代表負(fù)責(zé)，管理評(píng)審由較高管理者負(fù)責(zé)； d)、內(nèi)審一般情況下在管理評(píng)審前進(jìn)行，作為管理評(píng)審的輸入，當(dāng)然也要視具體情況而言； e)、內(nèi)審一般有內(nèi)審員組成審核組到審核區(qū)域?qū)徍?，管理評(píng)審一般采用會(huì)議形式進(jìn)行。

iso9000認(rèn)證咨詢內(nèi)部審核和管理評(píng)審的區(qū)別主要有以下六個(gè)方面：
1.目的不同，內(nèi)部審核的目的是確定滿足審核準(zhǔn)則的程度，而管理評(píng)審的目的是要確保質(zhì)量管理體系持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。
2.對(duì)象不同，內(nèi)部審核的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系，而管理評(píng)審的對(duì)象是組織的質(zhì)量管理體系（包括質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)）
3.評(píng)價(jià)的依據(jù)不同，內(nèi)部審核的評(píng)價(jià)依據(jù)是審核準(zhǔn)則（包括iso9001：2008），而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)是顧客的期望和要求。
4.實(shí)施者不同，內(nèi)部審核的實(shí)施者是審核員，而管理評(píng)審的實(shí)施者是較高管理者和管理層人員。
5.方法不同，內(nèi)部審核的方法是系統(tǒng)、獨(dú)立地獲取客觀證據(jù)，與審核準(zhǔn)則對(duì)照，形成iso三體系認(rèn)證化的審核發(fā)現(xiàn)和結(jié)論的檢查過(guò)程。而管理評(píng)審的評(píng)審依據(jù)以質(zhì)量方針、目標(biāo)及顧客需求，對(duì)質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性和有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
6.對(duì)輸出結(jié)果的要求不同，內(nèi)部審核的對(duì)輸出結(jié)果應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系是否符合要求，以及是否有效實(shí)施和保持作出結(jié)論，并形成記錄。而管理評(píng)審應(yīng)對(duì)質(zhì)量管理體系的持續(xù)的適宜性，充分性和有效性，體系的申報(bào)、過(guò)程和iso三體系認(rèn)證的改進(jìn)，資源的需求，包括質(zhì)量方針和目標(biāo)作出評(píng)價(jià)，并形成記錄。