質(zhì)量體系審核結(jié)論如何？

質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告3月22～24日，XX公司進行了2011年第一次質(zhì)量體系內(nèi)部審核，本次審核主要任務(wù)：審核公司部分部門的質(zhì)量管理體系是否能繼續(xù)按GB/T19001-2008標(biāo)準(zhǔn)有效運行，驗證2010年下半年公司內(nèi)審發(fā)現(xiàn)問題的糾正措施有效性，從而持續(xù)改進體系運行的有效性。????審核具體情況總結(jié)如下：
一、 內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項和觀察項在受審核部門和標(biāo)準(zhǔn)條款的分布：? 不符合項分布表序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 要素項合計1 6。??2。2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 22 7。2。2與iso三體系認證有關(guān)的要求的評審 1 1 23 8。??5。2糾正措施 1 1 2部門不符合項 合計 3 2 1 6（具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫）? 觀察項分布表序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 XXX室 要素項合計1 6。??2。2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 22 6。3 基礎(chǔ)設(shè)施 1 1 23 7。??5。5 iso三體系認證防護 1 1 24 8。5。2糾正措施 1 1 2部門觀察項 合計 1 2 3 2 8（具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫）
二、內(nèi)審狀況綜述：
1、內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合和觀察項特征：從不符合項及觀察項的分布條款來看，主要是6。??2。2和8。5。??2條款涉及的問題，主要表現(xiàn)為特殊崗位人員的上崗證不齊全；轉(zhuǎn)崗人員監(jiān)管力度不強,儲備人員培訓(xùn)信息不完整；糾正措施驗證記錄不完整。
2、本次內(nèi)審對2010年下半年審核已發(fā)現(xiàn)問題改進含金量驗證：本次內(nèi)審只發(fā)現(xiàn)1項去年下半年內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合項（XX室的合同評審記錄中XX部沒有對合同進行評審）重復(fù)發(fā)生，其它審核發(fā)現(xiàn)的問題項都得到了改進。????
3、本次內(nèi)審還對涉及環(huán)境、職業(yè)安全健康相關(guān)的規(guī)定和部分質(zhì)量管理體系iso三體系認證未明確要求的內(nèi)容進行了檢查， 對可以改進的項目共提出了5個口頭建議項（XXX1項、XXX室1項、XX室1項、質(zhì)管處和質(zhì)檢處各1項）。??具體內(nèi)容參見附件。
4、為提升新內(nèi)審員的理解標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)現(xiàn)問題的能力，本次內(nèi)審中安排了3名新內(nèi)審員在各內(nèi)審小組中獨立開展審核活動。??
三、審核結(jié)論：從本次審核整體情況分析，體系沒有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性和局部性嚴重不符合項，發(fā)現(xiàn)一般性不符合3項，觀察項4項，體系符合GB/T19001:2008標(biāo)準(zhǔn)要求，體系基本有效，受審核部門應(yīng)重視發(fā)現(xiàn)的不符合項、觀察項及個別重復(fù)發(fā)生的不符合項，對這些問題采取有效的糾正和預(yù)防措施，舉一反三，持續(xù)改進公司質(zhì)量管理體系的有效性。????。

質(zhì)量體系審核結(jié)論如何寫？

通過本次內(nèi)部體系審核，發(fā)現(xiàn)部分過程存有不符合項，但未發(fā)現(xiàn)有體系上的嚴重不符合。根據(jù)審核小組匯總的審核意見，本次審核的所有過程實施是有效的，并符合iso9001:2008和ISO/TS16949:2009質(zhì)量管理體系和組織規(guī)定要求。本次審核共發(fā)現(xiàn)有**項一般不符合項，*項建議改進項。本次內(nèi)部體系審核達到了預(yù)期目的，通過檢查和評價，可以確定組織所建立的審核范圍的過程符合ISO9001:2008和ISO/TS16949:2009標(biāo)準(zhǔn)和組織所規(guī)定的相關(guān)iso三體系認證，并得到了有效的實施和保持。

質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告3月22～24日，XX公司進行了2011年第一次質(zhì)量體系內(nèi)部審核，本次審核主要任務(wù)：審核公司部分部門的質(zhì)量管理體系是否能繼續(xù)按GB/T19001-2008標(biāo)準(zhǔn)有效運行，驗證2010年下半年公司內(nèi)審發(fā)現(xiàn)問題的糾正措施有效性，從而持續(xù)改進體系運行的有效性。審核具體情況總結(jié)如下：
一、 內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項和觀察項在受審核部門和標(biāo)準(zhǔn)條款的分布：? 不符合項分布表序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 要素項合計1
6.
2.2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 22
7.
2.2與iso三體系認證有關(guān)的要求的評審 1 1 23
8.
5.2糾正措施 1 1 2部門不符合項 合計 3 2 1 6（具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫）? 觀察項分布表序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 XXX室 要素項合計1
6.
2.2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 22
6.3 基礎(chǔ)設(shè)施 1 1 23
7.
5.5 iso三體系認證防護 1 1 24
8.
5.2糾正措施 1 1 2部門觀察項 合計 1 2 3 2 8（具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫）
二、內(nèi)審狀況綜述：
1、內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合和觀察項特征：從不符合項及觀察項的分布條款來看，主要是
6.
2.2和
8.
5.2條款涉及的問題，主要表現(xiàn)為特殊崗位人員的上崗證不齊全；轉(zhuǎn)崗人員監(jiān)管力度不強,儲備人員培訓(xùn)信息不完整；糾正措施驗證記錄不完整。
2、本次內(nèi)審對2010年下半年審核已發(fā)現(xiàn)問題改進含金量驗證：本次內(nèi)審只發(fā)現(xiàn)1項去年下半年內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合項（XX室的合同評審記錄中XX部沒有對合同進行評審）重復(fù)發(fā)生，其它審核發(fā)現(xiàn)的問題項都得到了改進。
3、本次內(nèi)審還對涉及環(huán)境、職業(yè)安全健康相關(guān)的規(guī)定和部分質(zhì)量管理體系iso三體系認證未明確要求的內(nèi)容進行了檢查， 對可以改進的項目共提出了5個口頭建議項（XXX1項、XXX室1項、XX室1項、質(zhì)管處和質(zhì)檢處各1項）。具體內(nèi)容參見附件。
4、為提升新內(nèi)審員的理解標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)現(xiàn)問題的能力，本次內(nèi)審中安排了3名新內(nèi)審員在各內(nèi)審小組中獨立開展審核活動。
三、審核結(jié)論：從本次審核整體情況分析，體系沒有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性和局部性嚴重不符合項，發(fā)現(xiàn)一般性不符合3項，觀察項4項，體系符合GB/T19001:2008標(biāo)準(zhǔn)要求，體系基本有效，受審核部門應(yīng)重視發(fā)現(xiàn)的不符合項、觀察項及個別重復(fù)發(fā)生的不符合項，對這些問題采取有效的糾正和預(yù)防措施，舉一反三，持續(xù)改進公司質(zhì)量管理體系的有效性。

質(zhì)量體系內(nèi)部審核報告 3月22～24日，XX公司進行了2011年第一次質(zhì)量體系內(nèi)部審核，本次審核主要任務(wù)：審核公司部分部門的質(zhì)量管理體系是否能繼續(xù)按GB/T19001-2008標(biāo)準(zhǔn)有效運行，驗證2010年下半年公司內(nèi)審發(fā)現(xiàn)問題的糾正措施有效性，從而持續(xù)改進體系運行的有效性。審核具體情況總結(jié)如下：
一、 內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)的不符合項和觀察項在受審核部門和標(biāo)準(zhǔn)條款的分布： ? 不符合項分布表 序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 要素項合計 1
6.
2.2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 2 2
7.
2.2與iso三體系認證有關(guān)的要求的評審 1 1 2 3
8.
5.2糾正措施 1 1 2 部門不符合項 合計 3 2 1 6 （具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫） ? 觀察項分布表 序號 質(zhì)量管理體系要素 XX室 XX處 XX辦 XXX室 要素項合計 1
6.
2.2能力、意識和培訓(xùn) 1 1 2 2
6.3 基礎(chǔ)設(shè)施 1 1 2 3
7.
5.5 iso三體系認證防護 1 1 2 4
8.
5.2糾正措施 1 1 2 部門觀察項 合計 1 2 3 2 8 （具體內(nèi)容自己根據(jù)實際情況寫）
二、內(nèi)審狀況綜述：
1、內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合和觀察項特征： 從不符合項及觀察項的分布條款來看，主要是
6.
2.2和
8.
5.2條款涉及的問題，主要表現(xiàn)為特殊崗位人員的上崗證不齊全；轉(zhuǎn)崗人員監(jiān)管力度不強,儲備人員培訓(xùn)信息不完整；糾正措施驗證記錄不完整。
2、本次內(nèi)審對2010年下半年審核已發(fā)現(xiàn)問題改進含金量驗證： 本次內(nèi)審只發(fā)現(xiàn)1項去年下半年內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的不符合項（XX室的合同評審記錄中XX部沒有對合同進行評審）重復(fù)發(fā)生，其它審核發(fā)現(xiàn)的問題項都得到了改進。
3、本次內(nèi)審還對涉及環(huán)境、職業(yè)安全健康相關(guān)的規(guī)定和部分質(zhì)量管理體系iso三體系認證未明確要求的內(nèi)容進行了檢查， 對可以改進的項目共提出了5個口頭建議項（XXX1項、XXX室1項、XX室1項、質(zhì)管處和質(zhì)檢處各1項）。 具體內(nèi)容參見附件。
4、為提升新內(nèi)審員的理解標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)現(xiàn)問題的能力，本次內(nèi)審中安排了3名新內(nèi)審員在各內(nèi)審小組中獨立開展審核活動。
三、審核結(jié)論： 從本次審核整體情況分析，體系沒有發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性和局部性嚴重不符合項，發(fā)現(xiàn)一般性不符合3項，觀察項4項，體系符合GB/T19001:2008標(biāo)準(zhǔn)要求，體系基本有效，受審核部門應(yīng)重視發(fā)現(xiàn)的不符合項、觀察項及個別重復(fù)發(fā)生的不符合項，對這些問題采取有效的糾正和預(yù)防措施，舉一反三，持續(xù)改進公司質(zhì)量管理體系的有效性。

體系監(jiān)督審核結(jié)論分哪幾種？

包括以下內(nèi)容：
一、審核過程綜述
二、不合格項統(tǒng)計與分析
三、對質(zhì)量管理體系的評價（包括：文件化體系與標(biāo)準(zhǔn)的符合程度、實施效果、發(fā)現(xiàn)和改進體系運行的機制及措施等）
四、審核結(jié)論
五、糾正措施要求
六、審核報告分發(fā)對象
七、審核組人員簽字
八、管代審批

iso9001質(zhì)量管理體系中,審核發(fā)現(xiàn)就是指審核結(jié)論嗎？

審核發(fā)現(xiàn)是審核過程中發(fā)現(xiàn)的問題或符合要求的都是審核發(fā)現(xiàn)。 審核結(jié)論一般就是審核通過或不通過。

是兩個概念的，審核發(fā)現(xiàn)，是指在審核過程中發(fā)現(xiàn)的問題點之類。根據(jù)審核過程和審核發(fā)現(xiàn)點作出的判斷結(jié)果就是審核結(jié)論。 審核發(fā)現(xiàn)一般是列出在審核中發(fā)現(xiàn)的具體問題內(nèi)容。 審核結(jié)論一般表達為：貴公司的體系運行有效等等這樣的話，或者體系出現(xiàn)重大不符合項需要立即整改否則要取消體系認證咨詢之類等等。

是兩個不同的概念 審核發(fā)現(xiàn)：將收集到的審核證據(jù)對照審核準(zhǔn)則進行評價的結(jié)果，審核證據(jù)就是在審核過程中收集到的能夠證實的記錄、事實陳述或其他信息，與審核準(zhǔn)則有關(guān)；審核準(zhǔn)則指標(biāo)準(zhǔn)、體系iso三體系認證、與iso三體系認證適用的法律法規(guī)、合同等。審核發(fā)現(xiàn)是一種符合性評價，有符合的，也有不符合的，通過評價可指明何處可以改進 審核結(jié)論：考慮了審核目的和所有審核發(fā)現(xiàn)后所得出的審核結(jié)果，是審核的結(jié)論性意見

廣州ISO體系外部審核與內(nèi)部審核的區(qū)別在哪里？

9001也基本適用，同一個意思而已

ISO體系并不是只是交錢就可以完成的事，審核是否通過是企業(yè)能否運行ISO體系 ，取得證書的關(guān)鍵，只有您的企業(yè)一起都符合了審核方的規(guī)定方能取得ISO證書。
一、內(nèi)審是自覺、持續(xù)的內(nèi)部管理行為。外審是應(yīng)要求的，定時的外部檢測行為。 有時開展內(nèi)審活動可能是為了達到標(biāo)準(zhǔn)要求在外部審核前糾正不足，但是最為重要的是管理者認識和支持。沒有管理者的支持就難以開展，也不會取得應(yīng)有的含金量。內(nèi)審應(yīng)是種自覺的、持續(xù)的內(nèi)部管理行為，而不是一項被動的應(yīng)付性的活動。外部審核，對第三方來說，主要是由組織申請而進行的認證咨詢申報活動；對第二方來說，主要是為了選擇控制供方而進行的認證咨詢申報活動；對第二方來說，主要是為了選擇控制供方而進行的活動。
二、內(nèi)審是達到企業(yè)內(nèi)部一個真正改善的含金量。外審重點是進行評價，提出意見。 每次內(nèi)審應(yīng)致力于發(fā)現(xiàn)問題和改進，這是衡量內(nèi)審有效性的標(biāo)準(zhǔn)之一；而外部審核重點是進行評價，并據(jù)此作為認證咨詢申報或選擇、控制供方的依據(jù)。
三、內(nèi)審人員的資格是企業(yè)內(nèi)部自身的人員。外審人員的資格是具有單位認可的人員。 內(nèi)審是以自己的組織名義由內(nèi)部審核員進行的，第三方或第二方審核是以審核機構(gòu)或顧客名義進行的。第三方審核人員必須是單位認可的具有資格的人員，第二方審核通常是顧客內(nèi)部人員。